海南惊现海市蜃楼,楼宇形似“天宫”,为何蜃景大多都是古建筑?

难道蜃景更加偏爱更加偏爱古代人,还是说科学的背后有无法解释的东西,或者有时空交错存在着?

比如说1988年山东蓬莱的海面上出现了一处特别的海市蜃楼,长达6个小时的蜃景被无数人目睹。大批的士兵列队前行,旌旗展开遮天蔽日,似乎正在奔赴战场。据说当时并没有电影拍摄过类似的场景,我国的几部影视大作都是1990年之后拍摄的, 《三国演义》于1994年拍摄,里面战争场面雄浑壮阔,但显然时间并不符合。

在海市蜃楼的相关记载中,1954年爱琴海上空的海市蜃楼中出现了古代战场维京人厮杀的场景,现实中同样没有类似的电影拍摄剧组。两次海市蜃楼没有现实的对应物,着实令一些人脑洞大开。

是不是存在着平行时空,我们依然没能彻底地揭开这个世界的真实一幕,或许有无数个平行世界存在,只有时空交错时,恰好以蜃景的方式出现?

不过目前还没有详细的科学理论支撑,这样的说法并不靠谱。

其实海市蜃楼历史上也多次出现,古人反而因为知识的不足,将之当成了仙界来对待。宋朝沈括《梦溪笔谈》中记载:“登州海中时有云气,为宫室台观,城堞人物,车马冠盖,历历可睹。”

宫殿、城池、车水马龙,这些景象跟现在的某些蜃景没啥区别,只不过那些宫殿毫无疑问是古代的建筑,如果古人用绘画的方式保留了下来,蜃景中有现代的高楼大厦,汽车,甚至风力发电机,那么现代的蜃景科学解释毫无疑问得彻底修改才行。

可惜这样的事情并没有发生,而蜃景中对应的现实物体找到的概率非常大,比如邢台出现的海市蜃楼中,古代的阁楼外形十分清晰,但现实中就是某处公园的亭子。

只是这个说法也有疑点,因为凉亭体积有限,即使发生了光的折射,为何仅仅是一处不起眼的亭子,而不是将周围的一片建筑都包含在内,光难道还挑选折射对象么?

并非如此,海市蜃楼出现的地方并不固定,只要满足一定的条件,无论是海洋、江湖、城市还是沙漠中都有可能出现。

大家知道我们在水杯中看到的物体并非其真实位置,经过光的折射后,物体的成像位置跟真实位置有一定的距离,而自然光在大气中的折射就复杂多了。

假如海面上某处空间空气湿度较大,厚度也比较大,水蒸汽阴差阳错地形成了一个巨大的透镜系统,地面由下向上形成密度差后,光很容易发生折射与全反射形成虚像。

总之,海市蜃楼在自然界中不算新鲜事,基本上都能找到对应物。

即使我们知道其科学原理,人类却依然无法制造出海市蜃楼。要知道人类的创造能力惊人,众多伟大的发明;论复杂程度远超海市蜃楼,或许人类对于时空的理解仍然不够,也许未来能够破解更多疑团。返回搜狐,查看更多